东莞市调查公司：同居关系人不具有互相扶养的义务——陈民燕诉孙立爱扶养纠纷案

同居关系人不具有互相扶养的义务——陈民燕诉孙立爱扶养纠纷案 裁判要旨 夫妻有互相扶养的义务。虽以夫妻东莞市婚外情调查名义同居生活，但未办理结婚登记手续的，不构成夫妻关系，不具有互相扶养的义务。需要扶养的一方，无权要求对方给付扶养费。 案情 　　原告陈民燕与被告孙东莞婚外情取证立爱经人介绍于2003年1月相识并订立婚约，2004年10月按照农村习俗举行了结婚仪式后同居生活，但一直未办理结婚登记手续。2005年3月，原告经诊断患有肾病综合症，先后到莒县、五莲县、潍坊、济南等地医院住院治疗，支出医疗费30000余元，被告支付11000余元后不再陪同治疗，亦不再支付医疗费用。双方于2005年11月解除同居关系。2006年3月，原告陈民燕诉至山东省莒县人民法院，要求被告履行扶养义务，给付必要的医疗费用。 裁判 　　莒县人民法院审理后认为，原告陈民燕与被告孙立爱未办结婚登记手续而以夫妻名义同居生活，属同居关系，不受法律保护。我国自1994年2月1日《婚姻登记管理条例》发布施行后就不再承认事实婚姻制度，原、被告虽以夫妻名义同居生活，但并未形成夫妻关系，不具有互相扶养的义务。原告请求被告承担医疗费用，没有法律依据，不予支持。鉴于原告与被告共同生活期间患有严重疾病尚未治愈，被告应当给予适当的经济帮助。 　　2006年4月20日，莒县人民法院作出判决：一、被告孙立爱于判决生效后十日内付给原告陈民燕经济帮助人民币5000元；二、驳回原告陈民燕要求被告孙立爱承担医疗费的诉讼请求。 　　判决后，双方当事人均未上诉，判决已发生法律效力。 　　(本案案号为［2006］莒民一初字第794号) 　　案例编写人：山东省莒县人民法院 张兴奎 许传伟